?

Log in

No account? Create an account
О Нелиповиче и потерях
j_mcnulty

На днях поговорили с френдом по поводу работ С.Г. Нелиповича. В отличие от рассуждений про некачественную фамилию в стиле олдадмирала и К (Нелипович-Нелепович, Нелипович-Рабинович, кстати, почему не Рюрикович, тоже подходит),он попытался аргументировать свое неприятие работ указанного автора.

Read more...Collapse )

Итак, претензии к Нелиповичу можно обозначть так:

1. Документ – это не факт, перекрестный контроль с другими источниками..

2. Подсчет по «немецким отчетам».

3. Завышение потерь РИА и занижение немецких.


Открываем книгу Нелиповича «Русский фронт ПМВ: потери сторон», издательство «Квадрига», 2017.


Страницы 11-16 работы – «Характеристика источников». Уже из названия, полагаю, понятно, что Нелипович не верит неким «документам», а приводит имеющиеся источники по теме исследования.  Так, к примеру, по германским войска это 

1) 10-дневные санитарные рапорты частей 

2) обязательное приложение В-2 к журналу военных действий полка

3)  именные списки потерь (оригиналы не сохранились, но с 10.08.1914 имеется специальное издание «Официальный листок» от лица военного министерства, где они дублировались).

По русской армии – 

1) суммарные рапорты 

2) именные списки потерь 

3) приказы по строевой части.


Теперь о «занижающем» что есть силы потери немцев Нелиповиче.

Восточно-прусская операция. Автор, как добросовестный исследователь, приводит все имеющиеся источники и оценки немецких потерь.

Немецкие исследователи – убитые:  офицеров 239, солдат 2902,  раненые: офицеров 583, солдат 12410, пропавшие без вести: офицеров 43, солдат 11488.

Санитарные рапорты-  убитых 3867, раненых 21987, пропавших без вести, 7053, плюс 23168 больных.

Именные списки-  убитые: офицеров 409, солдат  6647,  раненые: офицеров 833, солдат 25889, пропавшие без вести: офицеров 61, солдат 8791.

Страшный Нелипович, «подгоняя документы под свою идею о провальной для русских Первой мировой», в качестве окончательной и наиболее достоверной оценки потерь ставит в собственную таблицу третий вариант. 



Мечников как зеркало науки РИ
j_mcnulty

Каждому любителю России, Которую Мы Потеряли, известно — в российской науке времен Николая 2-го царила полная благодать и расцвет (не путать с рассветом, как это сделал один специалист по ссылке ниже). 

Read more...Collapse )

Очередные жертвы сталинского режима
j_mcnulty

Смотрел не далее как вчера:

Read more...Collapse )

Образование в РИ - неприглядная реальность
j_mcnulty

На днях вступил в дискуссию, где (как обычно) узнал про государство РКМП (не путать с реально существовавшей РИ) много нового. В частности, об «упрощении» советского образования по сравнению с имперским, преимуществах дореволюционных гимназий по сравнению с ВУЗами СССР, выпускников гимназии, каждый из которых был готов к самостоятельному преподаванию.... 

Что же по данному вопросу думали сто с лишним лет назад, в самой Империи? Все ли было настолько гладко и изумительно? Ответ попробуем поискать здесь:

Read more...Collapse )

Про Юмашеву и "зеркальные меры"
j_mcnulty

«Мы не станем отвечать зеркально на это грубое хамство. Потому что мы выше, умнее и опускаться до этого не намерены. Равно как и не будем предлагать конгрессменам пообщаться в кафе, потому что это дико», – сказал Чепа газете ВЗГЛЯД. 

«Нет, отвечать той же монетой нельзя. Потому что в таком случае Госдеп через подконтрольные СМИ на весь мир завопит о том, что конгрессмена задержали, увезли в неизвестном направлении, допросили в маленькой душной комнате, лишили еды, воды, сна и не отпускали в туалет. В итоге все забудут, с чего все началось», – объяснил сенатор Клинцевич, анонсировав подготовку «жесткого ответа» на инцидент с Юмашевой.

Прям интересно стало — как именно могут выглядеть «зеркальные меры» по отношению к американской элите? Много есть родственников американских конгрессменов с бизнесом в Москве и недвижимостью в Сочи? Каково соотношение поездок российской элиты на Запад и западной — в РФ? Кто-то из американских женщин-политиков ездил рожать в Россию? 



О спасении Парижа в 1914-м
j_mcnulty

Россия не могла спасти Францию в Первой Мировой хотя бы потому, что влезла в войну первой. А Франция вступила в войну на стороне союзника, выполняя взятые на себя предвоенные обязательства. Поэтому дальнейшие расчеты дивизий, снятых с Западного фронта, на предмет спасения — бессмысленны.

Про французские средства на развитие российской экономики до ПМВ и обязательствах из этого, полагаю, также нет смысла говорить.



Революция 1917 года. Ничто не предвещало.
j_mcnulty

        Известно, что Российская Империя (и русская армия в частности) накануне революции 1917 года стояла в двух шагах от мирового господства. Никаких проблем, Австро-Венгрия готова выйти из войны, готовится наступление на немцев, Босфорский десант, снарядный голод преодолен, снабжение отличное, но… пришли большевики и всех обманули. А до этого всех обманули февралисты, которые прекрасно знали о блестящем положении дел Империи и организовали переворот, чтобы украсть уже добытую победу из рук Николая. 

      РИА, еще не изуродованная большевиками, возглавляемая блестящим царским генералитетом и управляемая офицерами-профессионалами, несла крайне незначительные потери. Дисциплина, порядок, на зависть всем (может, кроме немцев). В конце концов, именно Русская Армия спасла Париж!

      Не будем сейчас углубляться в разбор вышеперечисленных мифов и легенд, спустимся с небес стратегии на грешную землю и мельком посмотрим на то, как несли службу чудо-богатыри РИА в отдельно взятом форте «Серая Лошадь».

Младший офицер 11-й роты, помощник командира батареи №8 прапорщик Бритнев рапортом докладывает:

«Кровля офицерского флигеля течет, вторые рамы не вставлены, а на носу ноябрь»

Интересно, как жили солдаты, если офицеры в подобных условиях?

«На батареях не хватает кашеваров и солдаты питаются консервами что не добавит им здоровья, и особенно в осенне-зимний период»

Тогдашние солдатики из крестьян не современные мамкины интернет-воины, вряд ли дело в кашеварах. Скорее, в отсутствии каши.

Read more...Collapse )

О технике, дураке Сталине и репрессированных военспецах
j_mcnulty

Как известно каждому почитателю книг М.С. Солонина, необразованный Сталин похоронил блестящие идеи военспецов и конструкторов в области авиации. Недоучившийся семинарист, такое же некомпетентное окружение, остальных пересажал. 

Read more...Collapse )

А если серьезно? Если серьезно, то, как водится, «не всё так однозначно». Прочел недавно книгу под названием «РККА и Гражданская война в Испании. 1936–1939 гг. Том 1 : Сборники № 1–15.» В рамках этих сборников, на основе опыта войны, военные специалисты докладывают высшему руководству страны и делятся со своими коллегами полученными знаниями. 

Сборник № 4 от 19 января 1937 года. Доклад авиационного советника П.А. Алексеева «О ТТХ советских военных самолетов и мерах по ликвидации выявленных в боевых условиях недостатков» от 25 декабря 1936 года.

СБ — «Машина имеет ряд существенных недостатков, но все они покрывались одним ее качеством — скоростью полета. Без всякого  прикрытия по два-три самолета посылались днем в глубокие тылы противника (как, например, порт Кадикс). Ни зенитный огонь, ни истребители не мешали выполнению задач». 

«Летчики так оценивают самолет: На полной скорости ни артиллерия, ни Хейнкели не догоняют».

Вывод — «Надо принять как правило, что конструктивные изменения и переделки этой машины могут идти только по линии увеличения скорости машины и упрощения ее эксплуатации. Всякая переделка, уменьшающая скорость или снижающая огонь, должна быть отброшена; лучше машину оставить такой как есть, чем снизить ее скорость или уменьшить огонь».

Нет, это не Сталин категорично пишет военспецам про скорость. Они — ему.

Обратим внимание на даты. Еще нет «Большого террора» в армии, Тухачевский первый зам.наркома обороны. Комбриг (на момент составления доклада) П.А. Алексеев не из конников Буденного, а бывший офицер старой армии, в авиации больше 15 лет. Но «увидеть поле (небо) боя будущей войны» у него не получилось. 

Мораль- меньше фантазий, больше документов и источников.


Очередной шедевр антисоветской пропаганды
j_mcnulty
Read more...Collapse )

Очередной рокомпотчик на арене цирка
j_mcnulty

Знакомьтесь — Андрей Досаев, мастер юмористической миниатюры. Выступление в блоге известного писателя-фантаста Д. Половинкина.

Read more...Collapse )