j_mcnulty

Categories:

Пара слов о советских и немецких танках в июне 1941 года

 Еще одна ремарка к вопросу о живучести исторических мифов.

Френд black_skat решил на днях открыть глаза присутствовавшим здесь:

на качество советских и немецких танков начала ВОВ. Получилось так:

1. Т-37/38 вполне можно сравнить с Pz.I.

А вот пушечные Т-26 и БТ вполне можно сравнить с PzIII и PzIV.

2. Тогда укажите аналоги Т-34 и КВ в Вермахте 1941 года.

Ведь общепринятые аналоги этих танков Пантера и Тигр появились только спустя пару лет.

3. Вовсе не близки. Ни по бронированию, ни по вооружению. (о Т-34 в сравнении с немецкими «тройками» и «четверками»).

Калибр равный, а вот длина ствола нет. У немцев это была фактически короткоствольная противопехотная пушка, как на некоторых советских старых танках.Только с установкой в 1942 году длинноствольной KwK40 и дополнительного бронирования PzIV догнали Т-34.

4. Нельзя всерьез сравнивать "четверку" с Т-34. Она разве что в своих последних модификациях с KwK40 и усиленым бронированием догнала первые модели Т-34. (black_skat)

Достаточно сложно комментировать подобное в 2020 году. Вроде бы написаны десятки толковых книг, где указываются недостатки советских танков той поры. Разъяснено, что за калибром, длиной ствола и толщиной брони нельзя забывать мощность двигателя, запас хода, надежность, скорострельность, удобство работы экипажа, отдельные конструктивные особенности. Но...

И вот уже Т-26 родом из 20-х, получив 45-мм пушку, «догнал» Pz.Kpfw.III с двигателем 250 лошадей, который является танком принципиально иной эпохи. Что с этим делать — решительно непонятно. 


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your IP address will be recorded