j_mcnulty

Category:

В.С. Кочубей о русской армии, год 1910-й (досталось всем, но казакам больше)

Как известно каждому адепту РКМП, русская армия была передовой, обучение было поставлено на невиданные высоты, боевой дух брал Эверест, но потом агитаторы, Ленин в вагоне, всё такое. Эту историю вы знаете без меня.

Однако, два историка, как назло, взяли и открыли книгу В.С. Кочубея «Вооруженная Россия, ее боевые основы.»; Париж, 1910. Причем не просто открыли — прочли и процитировали. Вот что получилось.

О высшем руководстве: «Высшее начальство вооружённых сил России составлено из военных мандаринов, произвольно толкующих фантастическую науку, ничего общего не имеющую с трагическим объектом современной войны».

Об офицерском составе: «Его можно выразить чувством общей безнадёжности, под впечатлением которого он предаётся самым грубым развлечениям, либо увлекается революционными тенденциями. При существующем положении вещей в русской армии обер-офицеру нет почти другого исхода, как быть горьким пьяницей или сделаться малосознательным протестантом».

О воспитании солдатской массы: «В былое время образование нижних чинов русской армии поручалось Николаю Чудотворцу, недавно его передали угоднику Серафиму, в последнее время им занимались революционеры; пора, чтобы хорошие офицеры занялись им добросовестно».

О пехоте: «Русская пехота в принципе хорошо вооружена, но скверно снаряжена; она вынослива, обладает хорошим шагом, но она неповоротлива, неуклюжа и плохо маневрирует. Её стрельба отвратительна, её наступление медленно, её атака нерешительна и лишена импульса...» 

О психологии солдата: «Он был крестьянином и таковым остаётся; к чему рисковать ему жизнью? Когда он попадает в плен, его служба сама собою прекращается, его обязанности также».

Об артиллерии: «Партикулярность артиллерийского духа отзывается крайне вредно на услугах, которые она должна оказывать другим родам оружия. Артиллерийское начальство или совершенно игнорирует специальные условия боя, специфические для пехоты или кавалерии, либо претендует их подчинить нуждам артиллерийской службы».

Об инженерных войсках: «Их начальники охотно участвуют в выгодных предприятиях, где можно заработать побольше денег; за неимением таковых они легко придают военным работам характер весьма нечистоплотных сделок... До тех пор, пока эти службы не будут поставлены в прямую и полную зависимость от высших начальников армии, они не утратят своего отвратительного коммерческого характера»

О кавалерии: «Ее начальство, как высшее, так второстепенное, не умеют ни ездить верхом, ни распоряжаться конными силами...»

И напоследок, самое прекрасное, о прирожденных воинах света, которых злобно истребили большевики.

О казаках: «С военной точки зрения казаки представляют самый неимоверный bluff (самообман. — Авт.), какой только может отметить какая-либо из современных кавалерии. Пользуясь совершенно ложной репутацией, современные казаки на самом деле представляют лишь скверную конную милицию».

По ссылке еще немало прекрасного, в том числе в исполнении самого Кочубея, считавшего возможным в условиях ПМВ отступать до Царицына и там навязать противнику решающее сражение.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your IP address will be recorded